sábado, 29 de mayo de 2010

APEZZ vs Meneame (un breve ejemplo)


Recientemente leo que un usuario de Apezz mostraba su descontento sobre el funcionamiento del popular enlazador de noticias Meneame.

Esto me hizo recordar un post que se me venía rondando la cabeza acerca de las diferencias entre estos dos portales. Podría enrollarme hablando del karma, los votos negativos, las llamadas "mafias" y otras cuestiones como el "Ban Day", que vino a ser una especie de guerra interna entre usuarios y administradores que terminó con mucha gente "emigrando" a otros portales (como Apezz).

Pero la red está plagada de información al respecto y yo -que soy bastante novato en todo esto- no aportaría gran cosa. Simplemente me quedo con un buen resumen que hace el compañero Maxpower:

Hay una especie de droga que se llama Karma a la que la gente es adicta, si votas lo contrario de la mayoría te suelen penalizar quitándote droga, digo karma. Es decir, al menos antes, si votabas una noticia y esta iba a portada te subía el karma pero si la noticia era descartada se te penalizaba quitándote karma. Si un comentario se vota negativo por lo que sea, es muy posible que te lo acaben censurando (ocultando), pero sin embargo al que votaba negativo el comentario no le subían el karma...

Podríamos decir que el juego o competición del karma sería la principal diferencia entre estos dos portales. Lo que lleva a situaciones como la que expongo a continuación.

"El extraño caso de Lionel Messi"

Venía el pequeño-gran hombre Messi de endosarle 4 chicharros al Arsenal en la Champions. Y en esto que estando yo leyendo el Marca online (merezco un capón por esto) me encuentro con un comentario que, aunque algo cafre, reflejaba en gran medida la frustración del aficionado merengue: "A Messi hay que matarlo ya". Con esto hago un post.

Posteriormente, y aun siendo un movimiento arriesgado, lo cuelgo en Apezz para ver si la gente se lo toma con el mismo humor que yo. Efectivamente, la noticia llega a portada y da lugar a un divertido toma-y-daca entre futboleros.


Un pobre diablo lo ve y decide hacer lo propio en Meneame. La noticia es cancelada (supongo que en pocos minutos) y un recibe severo castigo en forma de "mal karma" y gente pidiendo que se "mate" la noticia:

Los 14 votos positivos en APEZZ son los 14 votos negativos en Meneame. Un poco absurdo, ¿no? Me comentaba un amigo al ver esto que algunos confunden competitividad con mala baba.

¿Significa esto que sólo una de las redes es "la buena" o "la que vale"?

En absoluto. Cada una tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero, especialmente cuando eres principiante, es bueno estar al tanto de las distintas idiosincrasias y ambientes de cada lugar. Yo recomiendo lanzarse al ruedo en una página tipo APEZZ, pues no hay votos negativos y por tanto no se penalizará lo que quieras ofrecerle al gran público (ya sea tu página o cualquier otra cosa). A partir de aquí, la elección es vuestra

31 comentarios:

  1. Joder, dímelo a mi, que se me ocurrió colgar un post de este blog y me fusilaron a votos negativos.

    ResponderEliminar
  2. Yo también lo hice, y lo fusilaron solemnemente. Meneame es un nido de víboras que merecerían morir ipso facto según ponen los votos negativos. Yo no me he hecho más mala sangre en toda mi vida que en esa maldita página...

    ResponderEliminar
  3. @oscarvalero > Lo vi y te lo agradezo mucho. Hasta te dedique un comentario diciendote que te queria jaja

    http://nomasjoder.blogspot.com/2010/05/y-donde-se-meten.html

    Pero no te preocupes, que con Paganini hemos roto el maleficio del mal karma en el blog

    @ns > No te hagas mala sangre, hombre. Ademas, tu has situado dos noticias de tu blog en portada sin ayudas de mafias ni cosas raras, asi que ha sido una experiencia muy positiva en tu caso.

    ResponderEliminar
  4. @oscarvalero > Lo vi y te lo agradezo mucho. Hasta te dedique un comentario diciendote que te queria jaja

    http://nomasjoder.blogspot.com/2010/05/y-donde-se-meten.html

    Pero no te preocupes, que con Paganini hemos roto el maleficio del mal karma en el blog

    @ns > No te hagas mala sangre, hombre. Ademas, tu has situado dos noticias de tu blog en portada sin ayudas de mafias ni cosas raras, asi que ha sido una experiencia muy positiva en tu caso.

    ResponderEliminar
  5. Yo he utilizado el meneame y la verdad es que cuando lo hago siempre acabo cabreándome. En realidad creo que no aporta absolutamente nada novedoso a Internet, porque la gente se dedica a intentar cazar noticias de periódicos (contenidos que no elaboran ellos) y los pegan, por lo que originalidad cero. Así que lo único que se valora es la rapidez de los internautas lo que es ciertamente sorprendente porque es una web de contenidos ¿no?. Por lo que a mí respecta, cuando he puesto una información mía, siempre, siempre me acusan de hacer spam. Pero estoy seguro que ninguno sabe que eso no está clasificado como spam, por lo que incumplen sus propias reglas de calificación de las noticias e informaciones (pero nadie les sanciona a ellos), y que ninguno lee la información que yo publico, por lo que no sé muy bien en base a qué la califican de spam. En fin, que prefiero apezz, me gusta más, aunque tenga menos usuarios.

    Meneame está condenada al fracaso.

    ResponderEliminar
  6. Yo he utilizado el meneame y la verdad es que cuando lo hago siempre acabo cabreándome. En realidad creo que no aporta absolutamente nada novedoso a Internet, porque la gente se dedica a intentar cazar noticias de periódicos (contenidos que no elaboran ellos) y los pegan, por lo que originalidad cero. Así que lo único que se valora es la rapidez de los internautas lo que es ciertamente sorprendente porque es una web de contenidos ¿no?. Por lo que a mí respecta, cuando he puesto una información mía, siempre, siempre me acusan de hacer spam. Pero estoy seguro que ninguno sabe que eso no está clasificado como spam, por lo que incumplen sus propias reglas de calificación de las noticias e informaciones (pero nadie les sanciona a ellos), y que ninguno lee la información que yo publico, por lo que no sé muy bien en base a qué la califican de spam. En fin, que prefiero apezz, me gusta más, aunque tenga menos usuarios.

    Meneame está condenada al fracaso.

    ResponderEliminar
  7. Totalmente de acuerdo con Folie a deux.
    Meneame no aporta NADA original. Se limitan a poner noticias de grandes medios de comunicación mas que vistas por cualquiera que minimamente se mueva por Internet o, simplemente, oiga la radio o vea la televisión.
    En cambio los contenidos originales, de elaboración propia son eliminados, calificados de spam ?¿?¿ o ninguneados como irrelevantes ?¿?¿...en fin.
    Yo también prefiero apezz o enchilame que, aunque con pocos usuarios y poco control, resulta más positivo y puedes dar a conocer cosas que consideras interesantes y contenidos propios.

    ResponderEliminar
  8. Totalmente de acuerdo con Folie a deux.
    Meneame no aporta NADA original. Se limitan a poner noticias de grandes medios de comunicación mas que vistas por cualquiera que minimamente se mueva por Internet o, simplemente, oiga la radio o vea la televisión.
    En cambio los contenidos originales, de elaboración propia son eliminados, calificados de spam ?¿?¿ o ninguneados como irrelevantes ?¿?¿...en fin.
    Yo también prefiero apezz o enchilame que, aunque con pocos usuarios y poco control, resulta más positivo y puedes dar a conocer cosas que consideras interesantes y contenidos propios.

    ResponderEliminar
  9. Creo que voy a colgar esto en meneame a ver qué pasa :D ¿Mafieamos?

    ResponderEliminar
  10. http://www.meneame.net/story/apezz-vs-meneame-breve-ejemplo

    ResponderEliminar
  11. Consecuencia del experimento: la masa inmunda de meneame se la menean entre ellos (las noticias) y aborregadamente votan negativo sin saber lo que votan.

    ResponderEliminar
  12. Caray! La que estais liando

    Vaya por delante que el autor de la entrada, o sea yo, no buscaba un enfrentamiento entre APEZZ fans y meneame fans (entre otras cosas porque los de meneame son más y algunos con muy mala leche, así que nos follan por todos los laos).

    Simplemente quería poner un ejemplo de cómo, según el "ambiente" de cada lugar, unas noticias pueden tener éxito y otras ser ignoradas o penalizadas.

    Con respecto a los votos negativos, pienso que esta información puede resultar útil para quien comienza un blog y quiere darle algo de promoción, así que yo no lo veo tan "irrelevante". Pero cada cual es libre de votar como quiera.

    Mi infructuosa relación con Meneame viene bien explicada en esta entrada
    http://nomasjoder.blogspot.com/2010/03/ey-chaval-promociona-tu-blog-de-mierda.html

    A partir de aquí asumí que lo del karma no era lo mío y que era mejor buscar otros foros. Aun así, sigo pensando que Meneame es un portal de promoción que se debe tener en cuenta, pues hay muchos usuarios y una portada en Meneame es lo más parecido a poner una canción en la lista de los 40 (con todo lo bueno y malo que ello implica :D)

    ResponderEliminar
  13. Caray! La que estais liando

    Vaya por delante que el autor de la entrada, o sea yo, no buscaba un enfrentamiento entre APEZZ fans y meneame fans (entre otras cosas porque los de meneame son más y algunos con muy mala leche, así que nos follan por todos los laos).

    Simplemente quería poner un ejemplo de cómo, según el "ambiente" de cada lugar, unas noticias pueden tener éxito y otras ser ignoradas o penalizadas.

    Con respecto a los votos negativos, pienso que esta información puede resultar útil para quien comienza un blog y quiere darle algo de promoción, así que yo no lo veo tan "irrelevante". Pero cada cual es libre de votar como quiera.

    Mi infructuosa relación con Meneame viene bien explicada en esta entrada
    http://nomasjoder.blogspot.com/2010/03/ey-chaval-promociona-tu-blog-de-mierda.html

    A partir de aquí asumí que lo del karma no era lo mío y que era mejor buscar otros foros. Aun así, sigo pensando que Meneame es un portal de promoción que se debe tener en cuenta, pues hay muchos usuarios y una portada en Meneame es lo más parecido a poner una canción en la lista de los 40 (con todo lo bueno y malo que ello implica :D)

    ResponderEliminar
  14. hahaha, me encanta el símil 40 principales/meneame... no estaremos convirtiendo en la oreja de van-gogh?

    ResponderEliminar
  15. No hombre, yo diría que vosotros sois más bien M-Clan* no? Que aun hay nivel :D

    Creo que vuestro blog es muy bueno y estais haciendo un gran trabajo. Y estoy convencido de que mucha gente en Meneame piensa lo mismo.

    * http://www.youtube.com/watch?v=iss4_ATqLaI

    ResponderEliminar
  16. No hombre, yo diría que vosotros sois más bien M-Clan* no? Que aun hay nivel :D

    Creo que vuestro blog es muy bueno y estais haciendo un gran trabajo. Y estoy convencido de que mucha gente en Meneame piensa lo mismo.

    * http://www.youtube.com/watch?v=iss4_ATqLaI

    ResponderEliminar
  17. Ays, que esto me ha dado error y se ha cargado mi comentario... qué pereza, intentaré resumir lo que decía XDD Básicamente, que nunca he usado Menéame ni sé cómo va y no creo en las fórmulas milagrosas del éxito. Creo que un blog crece si sus contenidos son buenos y se cuida a los lectores, además de dedicarle mucho tiempo, casi como si fuera un novio XD

    saluditos

    ResponderEliminar
  18. Ays, que esto me ha dado error y se ha cargado mi comentario... qué pereza, intentaré resumir lo que decía XDD Básicamente, que nunca he usado Menéame ni sé cómo va y no creo en las fórmulas milagrosas del éxito. Creo que un blog crece si sus contenidos son buenos y se cuida a los lectores, además de dedicarle mucho tiempo, casi como si fuera un novio XD

    saluditos

    ResponderEliminar
  19. Justo lo acabo de experimentar... bombardeado de karma negativo... bah! yo tengo la conciencia bien tranquila (en el blog lo publiqué antes que la página que "duplique") xD

    Bueno, esa fué mi primer experiencia "meneando" un artículo que escribí.

    Saludos, intentaré APEZZ ;)

    ResponderEliminar
  20. Justo lo acabo de experimentar... bombardeado de karma negativo... bah! yo tengo la conciencia bien tranquila (en el blog lo publiqué antes que la página que "duplique") xD

    Bueno, esa fué mi primer experiencia "meneando" un artículo que escribí.

    Saludos, intentaré APEZZ ;)

    ResponderEliminar
  21. Estoy contigo, Lillu. La clave en esta vida es la perseverencia y la calidad.

    En cuanto a los comentarios de Meneame, creo que la gente no se ha molestado en leerse la entrada entera. Porque tanto en la entrada como en mi primer comentario he dejado bien claro que, en mi opinióm, Meneame es un buen portal para promocionar blogs, pero hay que entender su idiosincrisia.

    Aunque viendo la cantidad de "listos que todo lo saben" se parece muchas veces a una "idioticracia".

    ResponderEliminar
  22. Estoy contigo, Lillu. La clave en esta vida es la perseverencia y la calidad.

    En cuanto a los comentarios de Meneame, creo que la gente no se ha molestado en leerse la entrada entera. Porque tanto en la entrada como en mi primer comentario he dejado bien claro que, en mi opinióm, Meneame es un buen portal para promocionar blogs, pero hay que entender su idiosincrisia.

    Aunque viendo la cantidad de "listos que todo lo saben" se parece muchas veces a una "idioticracia".

    ResponderEliminar
  23. Hola niños, soy Coco. Hoy os voy a enseñar una lección muy importante: Se coge antes a un mentiroso (de mierda) que a un cojo.

    Ojito a lo que escribe el usuario ailian en los comentarios de meneame:
    http://www.meneame.net/story/apezz-vs-meneame-breve-ejemplo/00024

    "Yo lo que creo es que este artículo es un vano intento de crear polémica para dar a conocer esa web competencia directa de Fresqui.

    Porque vamos, el artículo no hay por donde cojerlo. ¿Que menéame es peor porque tiene vortos negativos? ¡Todo lo contrario! Son ideales para poder descartar no-noticias y cutreartículos como este. "

    Unas horas más tarde un artículo a su blog de mierda es fusilado a negativos en meneame:
    http://www.meneame.net/story/ciencia-y-pseudociencia

    ¿A qué no sabeis lo que hace el tipo? Síii, lo sube a Apezz (ese portal al que criticó unas horas antes y del que dijo que su contenido eran cutreartículos):
    http://apezz.com/noticia/ciencia-y-pseudociencia.html

    Recordádlo, niños. Se coge antes a un soplapollas, digo, a un mentiroso que a un cojo

    ResponderEliminar
  24. Hola niños, soy Coco. Hoy os voy a enseñar una lección muy importante: Se coge antes a un mentiroso (de mierda) que a un cojo.

    Ojito a lo que escribe el usuario ailian en los comentarios de meneame:
    http://www.meneame.net/story/apezz-vs-meneame-breve-ejemplo/00024

    "Yo lo que creo es que este artículo es un vano intento de crear polémica para dar a conocer esa web competencia directa de Fresqui.

    Porque vamos, el artículo no hay por donde cojerlo. ¿Que menéame es peor porque tiene vortos negativos? ¡Todo lo contrario! Son ideales para poder descartar no-noticias y cutreartículos como este. "

    Unas horas más tarde un artículo a su blog de mierda es fusilado a negativos en meneame:
    http://www.meneame.net/story/ciencia-y-pseudociencia

    ¿A qué no sabeis lo que hace el tipo? Síii, lo sube a Apezz (ese portal al que criticó unas horas antes y del que dijo que su contenido eran cutreartículos):
    http://apezz.com/noticia/ciencia-y-pseudociencia.html

    Recordádlo, niños. Se coge antes a un soplapollas, digo, a un mentiroso que a un cojo

    ResponderEliminar
  25. Me complace anuncial-les que el post ha sido poltada en

    Joneame:
    http://joneame.net/historia/apezz-vs-meneame-breve-ejemplo

    Y Nikochan:
    http://www.nikochan.net/apezz-meneame-breve#comenta

    ResponderEliminar
  26. Me complace anuncial-les que el post ha sido poltada en

    Joneame:
    http://joneame.net/historia/apezz-vs-meneame-breve-ejemplo

    Y Nikochan:
    http://www.nikochan.net/apezz-meneame-breve#comenta

    ResponderEliminar
  27. Me gustaría aportar mi pequeño granito de arena a este hilo.

    Está claro que Menéame es una de las webs más visitadas en castellano y que no queda duda de que su éxito no ha podido ser igualado por ningún otro site de las mismas características. Sin embargo sus formas son muy criticadas entre muchos bloggers de la red por sus políticas tendenciosas, su obsesión estúpida por el Spam y la más que cuestionable labor de sus admins. Especialmente la de esa terna perfectamente organizada formada por C1B3R, Carme y Habladorcito, en la que el primero envía noticias a mi juicio absurdas pero tiene al menos un pase, la segunda tiene una obsesión por ver Spam hasta en la sopa sin ton ni son y el tercero no hace sino proferir únicamente votos negativos por cualquier excusa en vez de hacer algo mínimamente positivo, constructivo o útil (al menos de cara a los demás).

    Todos sabemos lo que hay en Menéame. Galli creó un sistema mediante el cual si existen usuarios que se organizan bien pueden publicar y hundir noticias a su antojo sea o no de forma justa. Esto se ha traducido en que casi cualquier cosa proferida por gente tan moderadita y respetuosa como Wyoming o informaciones tendenciosas que favorecen a la extrema izquierda son publicadas mientras que cualquier intento por publicar lo contrario es tumbado en cuestión de segundos.

    Ante esta realidad, la excusa que ponen es siempre la misma: es decisión de los usuarios. Sí, cierto, pero con el sistema creado por ellos mediante el cual si se te ocurre disentir del sentimiento mayoritario te acribillan a votos negativos que disminuyen tu Karma, de tal manera que lo vas a tener cada vez más difícil para publicar una noticia y puede llegar el momento en el que ni siquiera puedas enviarlas, votar negativo o incluso comentar. En otras palabras si vas con la mayoría ganas poder, si disientes serás acallado por la fuerza y no por la razón al estilo de las dictaduras. Así han conseguido que, salvo contadas excepciones, la portada de Menéame parezca un panfleto de la extrema izquierda, perdón por repetirlo tantas veces pero es que es así, y que parece congregar a toda la gente más borde, amargada, resentida y malhumorada de Internet.

    Lo paradójico del caso es que encima las mayores críticas a su funcionamiento vienen del extremo de la extrema izquierda. Es decir, de estos personajes que se sitúan al borde del terrorismo (es un decir) y que no alcanzan el éxito que se esperaban en el portal. Vamos, que ven que se publican noticias que en una escala de extremismo del 1 al 10 tienen un 9,90 pero las suyas, que tienen un 9,95, no alcanzan “la gloria”. Y así hale, ya se ganan la legitimidad.

    Podríamos seguir con muchas. Por ejemplo, publicas una noticia contra el PSOE para favorecer al PP y ya uno coge y en los comentarios dice que te ha votado negativo por no sé qué chorrada y hale, siete u ocho votos por ahí aunque no tengan ninguna razón y noticia descartada. O por ejemplo... pero bueno ¿qué es para esa gente el Spam? Es que hasta lo ven si envías noticias de diarios de ámbito nacional. Y así hasta el infinito.

    Apezz es un portal que tendrá mucho menos tráfico, pero en el que al menos no se ven ese tipo de prácticas y que inspira la sensación de que no van a aburrir al usuario con chorradas. Creo que esa frase lo resume todo. Repito, el usuario no tendrá que aguantar chorradas.

    Ah, ¿te has fijado lo bien que se coordina la terna ésa de la que hablé, por ejemplo, para calificar de “irrelevante” tu noticia en el meneo? Si en el “Ban Day” todos se hubiesen ido a otro portal, ya verías si se volvían o no a ver esta clase de bobadas.

    ResponderEliminar
  28. Me gustaría aportar mi pequeño granito de arena a este hilo.

    Está claro que Menéame es una de las webs más visitadas en castellano y que no queda duda de que su éxito no ha podido ser igualado por ningún otro site de las mismas características. Sin embargo sus formas son muy criticadas entre muchos bloggers de la red por sus políticas tendenciosas, su obsesión estúpida por el Spam y la más que cuestionable labor de sus admins. Especialmente la de esa terna perfectamente organizada formada por C1B3R, Carme y Habladorcito, en la que el primero envía noticias a mi juicio absurdas pero tiene al menos un pase, la segunda tiene una obsesión por ver Spam hasta en la sopa sin ton ni son y el tercero no hace sino proferir únicamente votos negativos por cualquier excusa en vez de hacer algo mínimamente positivo, constructivo o útil (al menos de cara a los demás).

    Todos sabemos lo que hay en Menéame. Galli creó un sistema mediante el cual si existen usuarios que se organizan bien pueden publicar y hundir noticias a su antojo sea o no de forma justa. Esto se ha traducido en que casi cualquier cosa proferida por gente tan moderadita y respetuosa como Wyoming o informaciones tendenciosas que favorecen a la extrema izquierda son publicadas mientras que cualquier intento por publicar lo contrario es tumbado en cuestión de segundos.

    Ante esta realidad, la excusa que ponen es siempre la misma: es decisión de los usuarios. Sí, cierto, pero con el sistema creado por ellos mediante el cual si se te ocurre disentir del sentimiento mayoritario te acribillan a votos negativos que disminuyen tu Karma, de tal manera que lo vas a tener cada vez más difícil para publicar una noticia y puede llegar el momento en el que ni siquiera puedas enviarlas, votar negativo o incluso comentar. En otras palabras si vas con la mayoría ganas poder, si disientes serás acallado por la fuerza y no por la razón al estilo de las dictaduras. Así han conseguido que, salvo contadas excepciones, la portada de Menéame parezca un panfleto de la extrema izquierda, perdón por repetirlo tantas veces pero es que es así, y que parece congregar a toda la gente más borde, amargada, resentida y malhumorada de Internet.

    Lo paradójico del caso es que encima las mayores críticas a su funcionamiento vienen del extremo de la extrema izquierda. Es decir, de estos personajes que se sitúan al borde del terrorismo (es un decir) y que no alcanzan el éxito que se esperaban en el portal. Vamos, que ven que se publican noticias que en una escala de extremismo del 1 al 10 tienen un 9,90 pero las suyas, que tienen un 9,95, no alcanzan “la gloria”. Y así hale, ya se ganan la legitimidad.

    Podríamos seguir con muchas. Por ejemplo, publicas una noticia contra el PSOE para favorecer al PP y ya uno coge y en los comentarios dice que te ha votado negativo por no sé qué chorrada y hale, siete u ocho votos por ahí aunque no tengan ninguna razón y noticia descartada. O por ejemplo... pero bueno ¿qué es para esa gente el Spam? Es que hasta lo ven si envías noticias de diarios de ámbito nacional. Y así hasta el infinito.

    Apezz es un portal que tendrá mucho menos tráfico, pero en el que al menos no se ven ese tipo de prácticas y que inspira la sensación de que no van a aburrir al usuario con chorradas. Creo que esa frase lo resume todo. Repito, el usuario no tendrá que aguantar chorradas.

    Ah, ¿te has fijado lo bien que se coordina la terna ésa de la que hablé, por ejemplo, para calificar de “irrelevante” tu noticia en el meneo? Si en el “Ban Day” todos se hubiesen ido a otro portal, ya verías si se volvían o no a ver esta clase de bobadas.

    ResponderEliminar
  29. lo de meneame es un rollo. en apezz puedes publicar noticias y ver otrs mucho más interesantes. En meneame se toman demasiado en serio a ellos mismos...

    ResponderEliminar